De onvoltooide globalisering. Verkenning van een nieuwe wereld.

Pb, in-8, 238 pp., bibliografische voetnoten. Van de achterflap: DOG maakt duidelijk dat het kapitalisme en de globalisering zowel krachten van het goede als van het kwade losmaken. Kritiek Lucas Tessens: Het 4de hfdst draagt als titel 'Is de wereld ongelijker geworden?' Een prof die de vraag stelt moet ze ook kunnen beantwoorden. Quod non. Om (on-)begrijpelijke redenen blijft hij klungelen met vergelijkingen van bbp/capita. Zodoende verzwijgt hij de essentiële mechanismen: winsthonger, kapitaalsaccumulatie, concentratie van vermogens én beslissingscentra, excessieve verloning van CEO-vazallen. In feite komt De Grauwes visie (of is het mist spuiten?) hier op neer: het is allemaal niet zo erg, het loopt zo'n vaart niet, eigenlijk zijn we wat verwende kinderen die zich de luxe kunnen permitteren om te klagen. In Genk krijg je vandaag met zo'n praat gegarandeerd een verdiend pak rammel; in de zwaarbewaakte Londense City zal het nog meevallen, dus ... Wie vandaag de laatste drie zinnen van het boek leest, zal plaatsvervangende schaamte voelen, want zoveel neerbuigendheid is onbetaamd. De cover suggereert dat het allemaal aan de Chinezen ligt: dat zal dan wel zeker. Bij gebrek aan pastoors houden nu professoren onze jeugd dom. Pagina 163 over de loonindexering is wel het lezen waard (maar u mag mij niet bellen om ze mij te laten voorlezen). PDG (°1946) zetelde van 1991 tot 1995 voor de VLD in de Senaat, van 1995 tot 1999 in de kamer en van 1999 tot 2003 terug in de Senaat. Inmiddels is PDG tot andere inzichten gekomen. In een interview in De Standaard van 8/5/2014 verklaarde hij: "Een vermogensbelasting is door de ongelijkheid nodig en ze is technisch haalbaar." Waarvan akte. Toch nog een vraagje aan de hooggeleerde professor: "Hebt u die ongelijkheid pas gisteren ontdekt?"